{"id":42177,"date":"2026-10-14T14:27:07","date_gmt":"2026-10-14T14:27:07","guid":{"rendered":"https:\/\/www.cpsl.com\/?p=42177"},"modified":"2026-10-14T14:36:12","modified_gmt":"2026-10-14T14:36:12","slug":"la-ley-de-ia-ue-experiencia-humana-como-eje-central","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.cpsl.com\/es\/la-ley-de-ia-ue-experiencia-humana-como-eje-central\/","title":{"rendered":"La Ley de IA de la UE y el contenido multiling\u00fce: Poner la experiencia humana como eje central"},"content":{"rendered":"

Desde el 2 de agosto de 2026, han empezado a aplicarse nuevas obligaciones de transparencia derivadas de la Ley de Inteligencia Artificial de la UE para determinados usos de contenido generado por IA. \u00bfQu\u00e9 significa todo esto para la comunicaci\u00f3n multiling\u00fce de su empresa?<\/strong><\/h2>\n

\u00a0<\/em><\/strong>\u00bfQu\u00e9 fue primero? \u00bfEl huevo o la gallina? La tecnolog\u00eda avanza a un ritmo exponencial, mientras que los organismos reguladores suelen necesitar m\u00e1s tiempo para definir y dise\u00f1ar normativas. Esta situaci\u00f3n ha generado el desaf\u00edo de regular usos de la IA que ya est\u00e1n en marcha, mientras que la innovaci\u00f3n contin\u00faa avanzando. Con la Ley de IA de la UE, Europa est\u00e1 introduciendo uno de los primeros marcos jur\u00eddicos integrales del mundo para la inteligencia artificial. El Reglamento Europeo de la IA establece un marco jur\u00eddico basado en el riesgo, define distintos requisitos para los diferentes tipos de sistemas y proh\u00edbe determinadas pr\u00e1cticas. Pero, \u00bfqu\u00e9 significa todo esto para las empresas que utilizan la IA para generar contenido multiling\u00fce?<\/em><\/strong><\/h3>\n

Desde la llegada de las herramientas de IA, han surgido r\u00e1pidamente nuevos usos y tambi\u00e9n nuevos riesgos.\u00a0 Desde 2024, la Uni\u00f3n Europea ha ido aplicando progresivamente la Ley de la IA de la UE, cuyo \u00faltimo hito importante han sido los requisitos de transparencia que se empezaron a aplicar el 2 de agosto de 2026. Como proveedores de servicios ling\u00fc\u00edsticos en el \u00e1mbito traducci\u00f3n<\/a> y los contenidos multimedia<\/a>, y porque integramos la IA, la automatizaci\u00f3n y la experiencia humana en nuestros flujos de trabajo de localizaci\u00f3n\u2026, queremos explicar qu\u00e9 implica el uso de la IA en la creaci\u00f3n de contenidos multiling\u00fces desde una perspectiva jur\u00eddica, de gobernanza y de calidad.<\/p>\n

 <\/p>\n

La IA ha cambiado la forma de gestionar el contenido multiling\u00fce. El cumplimiento de la ley de la IA, \u00bfest\u00e1 cambiando las reglas?<\/strong><\/p>\n

La IA ha hecho posible la creaci\u00f3n de flujos de trabajo y las automatizaciones multiling\u00fces que aceleran las actualizaciones de los sitios web y el comercio electr\u00f3nico, y permiten compartir informaci\u00f3n con mayor rapidez. No obstante, a medida que se generaliza el uso de la IA, las empresas organizaciones tambi\u00e9n tienen que considerar la forma de adaptar los flujos de trabajo a la Ley de IA de la UE y el marco jur\u00eddico basado en el riesgo.<\/p>\n

Seg\u00fan el Reglamento (UE) 2024\/1689<\/a>, los sistemas de IA se clasifican en funci\u00f3n del nivel de riesgo que presentan y se aplican distintos requisitos para cada categor\u00eda. Las pr\u00e1cticas con un riesgo inaceptable est\u00e1n prohibidas, y los sistemas de alto riesgo est\u00e1n sujetos a requisitos m\u00e1s estrictos porque pueden suponer un riesgo importante para la salud, la seguridad o los derechos fundamentales. Otras aplicaciones de la IA se clasifican en categor\u00edas de riesgo m\u00e1s bajas y, en general, las exigencias a las que se enfrentan son menores.<\/p>\n

En el caso de los flujos de trabajo multiling\u00fces, la transparencia<\/a> es especialmente relevante. Desde el 2 de agosto de 2026, el art\u00edculo 50 introduce obligaciones de transparencia espec\u00edficas para determinados sistemas de IA y el contenido generado con IA. Entre estas obligaciones est\u00e1 la de informar a las personas cuando est\u00e9n interactuando directamente con la IA y asegurar que se pueda identificar claramente determinado contenido generado o manipulado con IA.<\/p>\n

 <\/p>\n

\u00bfQu\u00e9 dice el reglamento de la inteligencia artificial sobre los textos generados con IA?<\/strong><\/p>\n

La pregunta se traslada de \u00ab\u00bfPuede la IA generar o traducir este contenido?\u00bb a \u00ab\u00bfQu\u00e9 pasa antes de que lo publiquemos?\u00bb Seg\u00fan el art\u00edculo 50(4), las entidades que utilizan sistemas de IA que generan o manipulan textos para informar sobre temas de inter\u00e9s p\u00fablico, deben revelar que el contenido ha sido generado o manipulado con inteligencia artificial. No obstante, existe una excepci\u00f3n a esta norma si el contenido ha sido objeto de una revisi\u00f3n humana detallada o un control editorial, y una persona f\u00edsica o jur\u00eddica asume la responsabilidad editorial de la publicaci\u00f3n.<\/p>\n

 <\/p>\n

La distinci\u00f3n fundamental: contenido generado con IA frente a contenido con revisi\u00f3n humana<\/strong><\/p>\n

Esta distinci\u00f3n hace que la \u00abrevisi\u00f3n humana\u00bb sea especialmente importante. No se trata \u00fanicamente de marcar como \u00abaprobado\u00bb o ejecutar una revisi\u00f3n ortogr\u00e1fica o gramatical superficiales.<\/p>\n

La Comisi\u00f3n Europea aclara que una revisi\u00f3n humana detallada<\/a> implica un an\u00e1lisis profundo del contenido por parte de una persona con los conocimientos relacionados con el tema y criterio profesional. El control editorial tambi\u00e9n significa disponer de la autoridad para aprobar, alterar o rechazar contenido sobre bases s\u00f3lidas, incluidas la verificaci\u00f3n de hechos y la evaluaci\u00f3n de la fiabilidad de las fuentes. Las comprobaciones b\u00e1sicas o simplemente de procedimiento, como la correcci\u00f3n ortogr\u00e1fica o gramatical, no se consideran revisi\u00f3n humana ni control editorial. En otras palabras, el flujo de trabajo debe incluir una valoraci\u00f3n humana<\/strong><\/a> detallada.<\/p>\n

 <\/p>\n

Revisi\u00f3n humana: asegurar la fiabilidad y la responsabilidad del contenido, y el cumplimiento de la ley de la IA<\/strong><\/p>\n

Ahora que la IA puede acelerar la creaci\u00f3n de contenidos, la cuesti\u00f3n principal es d\u00f3nde entra la valoraci\u00f3n humana detallada en el flujo de trabajo. Adem\u00e1s de la calidad ling\u00fc\u00edstica, la revisi\u00f3n humana desempe\u00f1a una funci\u00f3n crucial en la verificaci\u00f3n de la fiabilidad del contenido generado por IA, ya que identifica la informaci\u00f3n err\u00f3nea o imprecisa, adem\u00e1s de valorar la fiabilidad de las fuentes y asegurar que el mensaje final es adecuado para la audiencia a la que est\u00e1 destinado.<\/p>\n

En el contenido multiling\u00fce, esto significa combinar experiencia ling\u00fc\u00edstica con verificaci\u00f3n de hecho, conocimientos sobre el tema y criterio editorial. Aqu\u00ed es donde la gobernanza de la IA es especialmente relevante: las empresas tienen que comprender no solo qu\u00e9 produce la IA, sino tambi\u00e9n qui\u00e9n verifica su resultado, qui\u00e9n aprueba su publicaci\u00f3n y qui\u00e9n asume en \u00faltima instancia la responsabilidad de la informaci\u00f3n comunicada en los distintos idiomas y mercados.<\/p>\n

 <\/p>\n

Revelaci\u00f3n del uso de la IA: \u00bfun riesgo o una oportunidad para las marcas?\u00a0<\/strong><\/p>\n

Revelar al p\u00fablico que se ha utilizado la IA, \u00bfsocava la confianza o la refuerza? La transparencia puede contribuir a reforzar la confianza cuando las audiencias entienden d\u00f3nde entra la IA en los flujos de trabajo y quien revisa, modifica, rechaza o aprueba el contenido final. No obstante, todav\u00eda hace falta tener en cuenta otras cosas.<\/p>\n

El marcado de contenidos creados con IA (AI watermarking) es otro avance que conviene seguir de cerca. En agosto de 2026, Anthropic anunci\u00f3 que los futuros modelos Claude utilizar\u00edan marcado textual<\/a> para ayudar a determinar si Claude hab\u00eda intervenido en la creaci\u00f3n de un texto, incluidas las traducciones. El marcado de texto est\u00e1 dise\u00f1ado para ser invisible para los lectores y no cambia el contenido en s\u00ed mismo. Para las empresas, esto plantea una pregunta importante: A medida que el contenido generado por IA resulta m\u00e1s f\u00e1cil de identificar y su revelaci\u00f3n pasa a ser obligatoria, \u00bfse convierten la transparencia y la responsabilidad humana en partes integrantes de la estrategia de contenidos?<\/p>\n

 <\/p>\n

\u00bfConfuso? Conf\u00ede en el m\u00e9todo h\u00edbrido de CPSL para el cumplimento de la ley de IA: nuestra experiencia con la automatizaci\u00f3n, la posedici\u00f3n de traducciones autom\u00e1ticas (MTPE) y los flujos de trabajo con IA, en combinaci\u00f3n con la experiencia humana y est\u00e1ndares de calidad como la ISO 18587, ayuda a que las empresas puedan equilibrar la eficiencia, una supervisi\u00f3n exhaustiva y la responsabilidad. A medida que evoluciona la normativa sobre IA, el enfoque adecuado es utilizar la innovaci\u00f3n en combinaci\u00f3n con la gobernanza apropiada y la supervisi\u00f3n humana. Hable con nosotros<\/a>.<\/strong><\/h4>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Desde el 2 de agosto de 2026, han empezado a aplicarse nuevas obligaciones de transparencia derivadas de la Ley de Inteligencia Artificial de la UE para determinados usos de contenido generado por IA. \u00bfQu\u00e9 significa todo esto para la comunicaci\u00f3n multiling\u00fce de su empresa? \u00a0\u00bfQu\u00e9 fue primero? \u00bfEl huevo o la gallina? La tecnolog\u00eda avanza […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":33531,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[69,132],"tags":[],"class_list":["post-42177","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-localization-es","category-post-editing-gb-es"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.cpsl.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/42177","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.cpsl.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.cpsl.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cpsl.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cpsl.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=42177"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/www.cpsl.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/42177\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":42182,"href":"https:\/\/www.cpsl.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/42177\/revisions\/42182"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cpsl.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/33531"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.cpsl.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=42177"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cpsl.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=42177"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cpsl.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=42177"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}